2024 m. LRT portale pasirodęs Augmino Petronio komentaras „Fašistai grįžo“ sukėlė diskusijų – autorius kalba ne apie Trumpą ar lietuviškas partijas, o apie JAV socialiniuose tinkluose plintančias ekstremistines idėjas: Holokausto klausimus, antisemitinius naratyvus ir istorijos perrašymą. Straipsnyje keliama mintis, kad tokios idėjos jau nebe marginalinės, o pasiekia milijonus. Bet kiek čia faktų, o kiek – emocingos nuomonės? Ar tai propaganda, ar pagrįstas rūpestis? Šioje analizėje bandome pažvelgti neutraliai, pateikdami abiejų pusių argumentus ir naujausias aktualijas.
Nuotrauka sukurta AI Grok, pagal straipsnio tematika. Paranormal.lt
Trumpas straipsnio turinys
Augminas Petronis savo tekste (originalus straipsnis LRT.lt) aiškiai atskiria, apie ką nekalba: ne apie Donaldą Trumpą, ne apie protekcionizmą ar migracijos politiką. Jo taikinys – tam tikra JAV skaitmeninė ekosistema, kurioje minimi Nick Fuentes, Tucker Carlson ir aplink juos esantys kanalai.
Pagrindiniai akcentai:
- Kvestionuojami nusistovėję Holokausto faktai.
- Kartais užsimenama, kad JAV nereikėjo kariauti su naciais, o Churchillis vaizduojamas kaip pagrindinis „blogietis“.
- Platinami antisemitiniai naratyvai (žydai neva džiaugiasi Vakarų nuosmukiu, platina LGBT idėjas ir pan.).
- Tokie kanalai renka milijonus peržiūrų, o turinys pasiekia ir Lietuvos jaunimą.
- Autorius mano, kad „fašisto“ etiketės nuvertėjimas (dėl perdėto vartojimo prieš konservatyvias pažiūras) padėjo tikriesiems ekstremistams iškilti.
Kiek čia faktų, o kiek – nuomonės?
Petronis remiasi stebėjimais iš viešai prieinamo turinio – tai nėra mokslinis tyrimas, o nuomonės straipsnis. Tačiau daugelis jo minimų pavyzdžių turi realų pagrindą:
- Nick Fuentes yra plačiai dokumentuotas kaip antisemitas ir Holokausto minimizuotojas. Jis viešai juokavo apie „dujų kameras ir sausainius“, klausė 6 mln. skaičiaus pagrįstumo ir vadino Hitlerį „kietu biču“ (dažnai su ironijos sluoksniu, bet turinys lieka probleminis). Jo kanalai ir „America First“ judėjimas turi didelę jaunimo auditoriją.
- Tucker Carlson tiesiogiai Holokausto neneigia, tačiau 2024 m. interviu su Darryl Cooper (kur Churchillis pavadintas „pagrindiniu blogiečiu“, o naciai vaizduoti kaip nepasiruošę kalinių priežiūrai) sukėlė plačią kritiką dėl istorijos revizionizmo platformavimo.
- Antisemitiniai naratyvai („great replacement“, žydų įtaka ir pan.) tikrai cirkuliuoja alt-right kanaluose ir kartais persidengia su mainstream konservatyvia retorika.
- Milijonai peržiūrų – faktas: tokie kanalai kaip „Cozy.tv“ ar susiję YouTube/Twitter turiniai pasiekia didelę auditoriją.
Kita vertus, kritikai (dažnai iš konservatyvios pusės) teigia, kad „fašisto“ ir „nacisto“ etiketės tikrai nuvertėjo – jos vartojamos prieš paprastas konservatyvias pažiūras (pvz., dėl migracijos ar lyčių politikos). Tai, anot jų, sukuria „cry wolf“ efektą: kai tikrieji ekstremistai atsiranda, į juos reaguojama mažiau rimtai.
Naujausia aktualija (2025 m. pabaiga): Lapkričio mėnesį Tucker Carlson savo laidoje interviuvavo Nicką Fuentesą – tai sukėlė didelį skandalą JAV. Dalies respublikonų ir žydų organizacijų kritikuota kaip antisemitizmo platformavimas, o prezidentas Trumpas gynė Carlsoną, sakydamas, kad negalima nurodinėti, ką interviuoti. Šis įvykis dar labiau sustiprino diskusijas apie ekstremizmo ribas konservatyvioje medijoje.
Šaltinis: The Guardian, 2025-11-20 ir PBS NewsHour, 2025-11-18
Išvada: propaganda ar pagrįstas rūpestis?
Petronio tekstas nėra neutralus tyrimas – tai emocinga nuomonė, kurioje jaučiamas aiškus nerimas dėl Vakarų moralinės kultūros erozijos. Tačiau dauguma minimų pavyzdžių turi faktinį pagrindą, ypač kalbant apie Nicką Fuentesą ir dalį alt-right turinio. Tuckerio Carlsono įtraukimas į „fašistų ekosistemą“ gali būti laikomas perdėtu – jis pats tokių pažiūrų neviešina, tačiau jo platforma kartais suteikia balsą kontroversiškoms figūroms.
2025 m. įvykiai rodo, kad autoriaus iškelti rūpesčiai nėra iš piršto laužti: riba tarp „provokacijos“ ir tikro ekstremizmo vis labiau blurinasi. Skaitytojas pats turi nuspręsti, kur baigiasi laisva kalba ir prasideda pavojingas turinys. Svarbu išlaikyti kritinį mąstymą ir tikrinti šaltinius – tiek iš kairės, tiek iš dešinės.
Straipsnis paruoštas remiantis viešai prieinama informacija ir naujausiomis žiniomis (2026 m. sausis).