Yra bylos, kurios telpa į teismo salę. Ir yra bylos, kurios telpa į tuštumą tarp televizoriaus ir komentarų. Dortmundo apygardos teismas 2026 m. rugpjūčio 13–14 d. pradėjo nagrinėti kaltinimą trims afganams: 20-mečiui Quais W., 19-mečiui Burhanullai N. ir 25-mečiui Kambizui H. Prokuratūra sako: 2024 m. rugsėjo 21-osios naktį jie 17-metę iš Hammo nugirdė iki sąmonės netekimo, išprievartavo, filmavo ir juokėsi. Vienas pirštu atvėrė jai akis.
Tai dar ne nuosprendis. Tai kaltinamasis aktas, iPhone 13 įrašas ir trys vyrai, kurių pavardės policijoje jau buvo. Toliau – klausimai, kurių Remix News antraštė nekelia, o skaitytojas kelia: ar jie atvyko dirbti? Kas gresia? Ar slavai „tokių dalykų nedaro“? Kodėl penktadienį aikštė virsta kilimėlių lauku, o Kabule gatvės atrodo kitaip? Ir kiek čia religijos, kiek jauno vyro, kiek valstybės, kuri bijo savo lentelių.
Ką sako kaltinimas, ne portalas
Pasak Bild ir Ruhr Nachrichten, vyrai auką pastebėjo apie 4 val. nakties Leopoldstraße stotelėje Dortmundo Nordstadte. Nusivedė į butą. Prokuroras Fabianas Weishauptas teisme: naktį liudytoja prarado sąmonę nuo alkoholio; kaltinamieji tuo pasinaudojo. Kaltinimai – ypač sunkus seksualinis užpuolimas, kūno sužalojimas ir nepilnametės pornografinio filmo gamyba. Teismui bus rodomi vaizdai iš konfiskuoto telefono.
„Naktį liudytoja prarado sąmonę dėl alkoholio vartojimo. Tuomet kaltinamieji pasinaudojo šia situacija.“
— prokuroras Fabianas Weishauptas, citata per Bild, 2026-08-14
Kambizas H., langų valytojas, po įvykio pabėgo ir buvo sulaikytas Londone. Į teismą jis atvestas antrankiais. Kitų dviejų, Bild rašė proceso pradžioje, laisvė dar nebuvo atimta – tai gali keistis, jei kolegija pripažins kaltę. Teistumai, pasak to paties laikraščio: Quais – narkotikai, plėšimas, pasipriešinimas pareigūnams; Kambizas – kūno sužalojimas ir grasinimai; Burhanulla – plėšimas ir narkotikų prekyba. Tai ne „pirmas kartas suklydo“ byla. Tai byla apie vyrus, kuriuos sistema jau pažinojo.
Paskutinės naujienos: Šį vakarą Ispanijos policija atidengė ugnį į minias Seutoje. Jie šaudo guminėmis kulkomis. Jie šaudo į ispanus, protestuojančius prieš nelegalią migraciją. Liepos mėnesį, kai 70 000 nelegalių migrantų šturmavo Seutą, į juos guminėmis kulkomis nebuvo šaudoma.
Feministinė grupė „Lukreta“ viešai sako: viešieji transliuotojai ir politinė kairė tylėjo, nes kaltinamieji afganai. Remix News šį sakinį paverčia visos Vokietijos žiniasklaidos diagnoze. Vietos spauda – Bild, Ruhr Nachrichten – bylą aprašė. ARD ir ZDF pagrindinėse laidose jos galėjo nebūti. Abi pusės čia gali būti teisios skirtingu aukštu: regioninis laikraštis rašo, nacionalinis laikraštis – ne.
Ar jie atvyko legaliai dirbti? Afganai, ne „afrikiečiai“
Antraštėse kartais suplaka žemynus. Ši byla – ne Gambija ir ne Italijos valtis kaip savaiminis faktas. Tai trys Afganistano piliečiai, gyvenantys Šiaurės Reino-Vestfalijoje (Dortmundas, Waltropas, Frechenas). Vienas dirbo langų valytoju. Tai darbas. Tai ne įrodymas, kad atvyko sezonine viza 2024-aisiais. Afganų banga Vokietijoje – 2015–2016 ir 2021-ųjų evakuacijos po Talibano. Daugelis gavo apsaugą, dalis – toleruojamą buvimą, dalis – atmetimą ir neišvažiavimą.
Įdomus vaizdas: Viskas darėsi vis beprotiškiau, beprotiškiau ir beprotiškiau
Policijos pranešimuose proceso pradžioje nėra sakinio „prieglobsčio prašytojas“ ir nėra sakinio „neteisėtas“. Yra tautybė, amžius, teistumai ir profesijos nuotrupa. Tarp eilučių: jei žmogus jau turi plėšimo ir narkotikų epizodus, jis šalyje yra ne savaitę. Valstybė jį matė. Ir paleido gyventi toliau. Tai ne mistinis planas. Tai praktika, kurią vieni vadina teisine valstybe, kiti – aklumu.
Kas jiems gresia
Vokietijos StGB 177 straipsnis: ypač sunkus seksualinis užpuolimas – ne mažiau kaip vieneri metai, rėmas kyla iki penkiolikos ir daugiau, jei veika pripažįstama išžaginimu grupėje ir su nepilnamete. 184c – nepilnametės pornografijos gamyba. Kūno sužalojimas. Jei teismas pripažins visą aktą, kalbama apie ilgus metus, ne apie lygtinę.
Kai valdžia bijo dėl savo kedžių, žmogus pradeda gintis pats: Britų vyrai su savo šunimis dabar patruliuoja Jungtinės Karalystės gatvėse ir įspėja ten besibūriuojančius nelegalius imigrantus, kad jie turi pasitraukti.
Antras klausimas – išsiuntimas. Ruhr Nachrichten antraštėse jau kėlė „Ausweisungen könnten drohen“. Po tyčinio smurtinio nusikaltimo užsienietis be tvirto statuso gali būti išsiunčiamas. Afganistanas po 2021-ųjų yra šalis, į kurią Vokietija dešimtmečiais vengė grąžinti masiškai: Talibano valdžia, kankinimų rizika, diplomatijos stoka. Todėl „Lukretos“ abejonė, ar lėktuvas išvis pakils, nėra gryna propaganda. Ji remiasi ankstesne praktika. Antifa oro uoste – atskiras, dažnai perdėtas vaizdas; strigtis kabinete – tikresnė.
Trečias klausimas: ar du, kurie proceso pradžioje sėdėjo be antrankių, turėjo sėdėti izoliatoriuje nuo 2024-ųjų rugsėjo. Tai jau ne religija. Tai kardomoji priemonė ir recidyvo rizika vyrams su teistumais.
53 procentai: ką sako Bundestagas, ko nesako antraštė
2026 m. liepą federalinė vyriausybė atsakė į AfD paklausimą. 2025 m. Vokietijoje registruota 751 vadinamoji grupinė išžaginimo byla. Ne vokiečių įtariamųjų dalis – 53 proc. Tai oficialus skaičius, ne Remix išradimas.
Tos pačios lentelės kita eilutė, kurią antraštės mėgsta nupjauti: pagal tautybę pirma vieta vis tiek Vokietija – 509 įtariamieji. Toliau Sirija 110, Afganistanas 64, Irakas 46, Turkija 44. Vokiečiai – didžiausia viena grupė. Užsieniečiai – daugiau nei pusė visų įtariamųjų, nors jų dalis gyventojų – apie 15–17 proc. Abu sakiniai teisingi. Vienas be kito – agitacija.
Afganai šioje lentelėje ketvirti tarp svetimų pasų ir trečia užsienio tautybė. Jų svoris tarp grupinių bylų įtariamųjų didesnis nei svoris gatvėje. Tai ne „visi afganai“. Tai perteklius, kurio BKA ir Bundestagas nebeslepia, kai klausiama raštu.
Ar visų nelegaliai atvykusių tikslas – darbas? Ar jie „neša nusikaltimą“?
Ne. Ir ne visi. Motyvai mišrūs: darbas, apsauga, šeima, tranzitas į turtingesnę žemę, šešėlis. Italijos jūros statistikoje 2025–2026 m. pirmosios tautybės dažnai Bangladešas ir Egiptas, ne vien Afrika. Afganai į Europą ėjo sausuma ir evakuacija. Maišyti Dortmundo trejetą su „visais afrikiečiais iš Lampedūzos“ – klaida žemėlapyje.
O tuo tarpu: Akių į akį Seutos skersgatvyje. Vienu iš labiausiai įtemptų protesto momentų, keli vietiniai gyventojai tiesiogiai susiduria su migrantų grupe.
Nusikaltimą „neša“ ne pasas. Jį padaro konkretūs vyrai. Statistika sako kitą, šaltesnį dalyką: jauni vyrai iš kelių kilmės šalių (Sirija, Afganistanas, Irakas) grupinėse seksualinėse bylose Vokietijoje figūruoja dažniau, nei leistų vien gyventojų dalis. Ukrainiečiai toje pačioje BKA „Zuwanderer“ logikoje – priešingai, mažiau nei jų svoris. Vadinasi, aiškinimas „imigracija savaime“ per platus. Aiškinimas „islamas savaime“ irgi per platus, nes Turkijos ir Sirijos profiliai skiriasi, o vokiečių 509 niekur nedingsta.
Kodėl „slavai tokių nusikaltimų nedaro“ – prielaida, kurios statistika nelaiko
Nedaro? Daro. Rumunų, lenkų, rusų, ukrainiečių, serbų pavardės Vokietijos ir Lietuvos teismų seksualinėse bylose yra. Dortmundo teismas 2019 m. rumuną nuteisė 9 metais ir 6 mėnesiams už seką seksualinių užpuolimų. Lietuvoje smurtas prieš moteris statistikoje – pirmiausia savi vyrai, ne tranzito stovyklos.
Klausimas turėtų skambėti kitaip: kodėl kai kurios kilmės grupės Vakarų Europos miestuose perkraunamos būtent grupinėse, naktinėse, alkoholio ir telefono bylose? Hipotezės, kurias kelia ir kriminologai, ir forumai: atranka kelyje (jauni vyrai be šeimos), statuso vakuumas, garbės ir moters samprata, kuri Europoje nebeveikia kaip kaimo kontrolė, recidyvas, kurio neišsiunčia. Tai ne „slaviškas genas saugo“. Ukrainiečių mažesnis svoris BKA lentelėse labiau susijęs su moterų ir vaikų dalimi pabėgėlių sraute ir su kitu socialiniu profiliu, ne su DNR.
O čia europietėms moterims kurioms patinka kitos religijos vyrai. Ir kam jūs pasiskųsit: Afganistane šariatas pavertė moteris vergėmis ir atėmė iš jų orumą, laisvę, teises ir reikšmę. Su jomis elgiamasi blogiau nei su gyvūnais. Jei jums nepatinka ši realybė, pakelkite balsą ir pasakykite „visiems, kad islamas neturi teisės egzistuoti šiame pasaulyje“.
Genetinio likimo perrašymo čia nėra. Yra demografinis slinkimas ir teisinė atranka. Kas sako „Afganistano kraujas“, daro tą pačią klaidą, kaip tas, kuris sako „viso pasaulio meilė“. Dortmundo auka prarado sąmonę nuo alkoholio bute. Tai situacija, ne rasė.
Iš kokių šalių ir religijų – ekstremizmas, ne išžaginimas
Čia reikia nesusieti dviejų lentelių į vieną kaltinimą.
Global Terrorism Index 2026: mirtiniausios organizacijos 2025 m. – Islamo valstybė, JNIM, Pakistano talibai (TTP), al-Shabaab. Apie 70 proc. teroro aukų – penkiose šalyse: Pakistanas, Burkina Fasas, Nigerija, Nigeris, Kongo DR. Sahelis – epicentras. Devynios iš dešimties mirtiniausių grupuočių – islamistinės. Tai faktas apie terorą, ne apie Dortmundo butą.
Išžaginimas ir teroras nėra tas pats deliktas. Dauguma Vokietijos musulmonų nėra teroristai ir nėra grupinių bylų kaltinamieji. Tuo pačiu slėpti, kad Afganistanas, Sirija ir Irakas kartojasi ir teroro, ir grupinių seksualinių bylų viršūnėse, yra kitos rūšies tyla. Skaitytojas tegul laiko dvi lenteles atskirai ir žiūri, kur jos vis tiek susikerta: silpna valstybė kilmėje, jauni vyrai kelyje, silpna kontrolė atvykus.
Maldos aikštėje: chaosas Europoje, tvarka „ten“ – kodėl vaizdas skiriasi
Klausimas teisingas kaip stebėjimas ir silpnas kaip visatos dėsnis. Europoje penktadieniais dalis musulmonų meldžiasi gatvėje, kai mečetė nebepriima, arba kai norima matomumo. Paryžius, Londonas, dalis Vokietijos miestų tai filmavo ne kartą. Tai trukdo eismui. Tai erzina. Tai nėra StGB 177.
Musulmonų šalyse vieša malda yra. Mekoje ir Medinoje – milijonai. Kabule po 2021-ųjų gatvę reguliuoja Talibanas: moterų apranga, muzika, kitos religijos – ne „laisvas chaosas“, o prievartos tvarka. Saudo Arabijoje gatvės malda be leidimo irgi nėra savaiminė teisė turistui. Skirtumas ne tas, kad „ten niekas neklūpo ant smėlio“. Skirtumas tas, kad ten valstybė ir religija dažnai yra ta pati ranka. Europoje religija yra teisė, o gatvė – savivaldybės. Kai teisė naudojama kaip demonstracija, kaimynas mato užėmimą. Kai savivaldybė bijo liesti kilimėlį, atsiranda jausmas, kad valdo ne meras.
O tuo tarpu Seutoje: Seuta: „Seutoje vyks nuožmi kova, žuvusiųjų bus visur, nes Seuta nepasiduos. Seuta kovos fronto linijoje. Geriau mirti stovint, nei gyventi ant kelių. O Pedro Sanchezui – didelis ačiū, šunsnuki, tėvynės išdavike.“
Ar tai valdžios demonstravimas? Kartais – taip: politinis islamas moka viešumą. Kartais – ne: paprasčiausiai per mažai vietos ir per daug žmonių penktadienį. Abi versijos gyvena tame pačiame kadre. Kas mato tik sąmokslą, nemato ankštos mečetės. Kas mato tik „kultūrą“, nemato, kad toje pačioje Europoje krikščionių procesija gauna maršrutą, o stichinė malda – konfliktą.
Lietuvoje šis vaizdas retas. Musulmonų bendruomenė maža, mečetės Vilniuje ir Kaune telpa. Todėl importuoti Paryžiaus penktadienį į Gedimino prospektą kaip rytojaus faktą – pralenkti statistiką. Importuoti klausimą, kas bus, jei kvotos ir Dublinas augs, – jau politika.
Lietuviškas smurto veidas statistikoje vis dar kitoks: seksualinio smurto bylos dažniausiai apie pažįstamą, buvusį partnerį, alkoholį savame bute. Tai ne ramesnė tauta. Tai kitokia demografija ir kitokia imigracijos sudėtis. Kai 2021–2022 m. per Baltarusijos sieną ėjo srautai, vieša diskusija sukosi apie hibridinį spaudimą ir procedūras, ne apie Dortmundo stotelę. Sienos krizė ir grupinis išžaginimas miesto naktį – du pavojai; maišyti juos patogu mitingui ir kenksminga tyrimui.
Lietuva, Italija ir „anplūdis“
ES paktas nuo 2026 m. birželio 12 d.: Lietuva priima 58 perkeltus prieglobsčio prašytojus ir 2027 m. moka 1,14 mln. eurų. Tai ne Italijos afrikiečių banga. 2025 m. prieglobsčio prašymų Lietuvoje – 381; Somalis šoktelėjo, bet Baltarusija vis dar pirma. Užsieniečių apie 217 tūkst. – pirmiausia baltarusiai, ukrainiečiai, rusai, indai. Afganų – šimtai, ne dešimtys tūkstančių.
Dublino raštai iš Vokietijos ir Italijos ateina. Tai popierius, ne Dortmundo naktis. Ruošimasis Lietuvoje – VSAT, Pabradė, įstatymas dėl užsieniečių teisinės padėties. Ne kukurūzų laukas ir ne Nordstadto stotelė.
O tuo tarpu: Tą naktį miestas pasakė „pakaks“
Pagrindinė ir alternatyvi spauda
Pagrindinė: Bild bylą aprašė su nuotraukomis ir teistumais; Ruhr Nachrichten – su išsiuntimo klausimu; viešieji transliuotojai, pasak „Lukretos“, – tyliau. Alternatyvi: Remix, socialiniai tinklai – tautybė kaip veikėjas, AfD kaip pasekmė, Antifa oro uoste kaip finalas.
Kiek tiesos? Kaltinimo detalėms – Bild ir prokuroras. 53 proc. – Bundestagas. Tylai nacionaliniame vakare – sunku įrodyti visiems kanalams, lengva pajusti vienoje laidoje. AfD kilimui bylos padeda – tai pripažįsta ir tie, kurie partijos nemėgsta. Klaida: vienas teismo procesas virsta visų afganų kaltinimu. Kita klaida: 17-metė virsta „nepatogia statistika“, kurią geriau nustumti į regioninį laikraštį.
Išvada
Trys vyrai Dortmunde teisiami dėl to, ką prokuratūra vadina sistemingu pasinaudojimu bejėge. Jie afganai, ne „Afrika“. Jie turi teistumus. Vienas dirbo. Vienas bėgo į Londoną. Lietuva dėl to neįveda ypatingos padėties. Slavai seksualinių nusikaltimų neišvengia. Islamo teroro lentelė ir grupinių išžaginimų lentelė – dvi, bet viršūnėse tos pačios kelios valstybės kartojasi pernelyg dažnai, kad būtų sutapimas, ir pernelyg retai, kad būtų visos religijos nuosprendis.
Tarp eilučių lieka sakinys, kurio bijo abi stovyklos. Pirmoji bijo pasakyti: atranka ir recidyvas šiose bylose turi veidą. Antroji bijo pasakyti: veidas nėra milijonas žmonių su tuo pačiu pasu. 17-metė, kurios akis kažkas atvėrė pirštu, nesirenka stovyklos. Ji renkasi, ar valstybė po vaizdo dar žiūri į tą patį adresą.
Originalo šaltinis
Remix News, 2026-08-27 (atnaujinta 16:21): https://rmx.news/article/germany-3-afghan-men-gang-filmed-themselves-laughing-as-they-gang-raped-a-young-girl/. Pirminiai vokiški aprašymai: Bild, 2026-08-14; Ruhr Nachrichten, 2026-08-14. Statistika: Bundestago HIB, 2026-07-09, atsakymas 21/6858. Teroras: Global Terrorism Index 2026 (IEP). Lietuva: Delfi 2026-04-29 dėl pakto kvotos; Migracijos metraštis 2025.
Diskleimeris / pastaba faktų tikrintojams. Kaltinamieji nėra nuteisti šio teksto dieną. Teistumai ir veikos detalės pateikti kaip kaltinimo ir Bild teiginiai. 53 proc. – oficialus atsakymas dėl 2025 m. grupinių bylų įtariamųjų, ne dėl visų seksualinių nusikaltimų ir ne dėl visų užsieniečių kaltės. Teroro indeksas netaikomas individualiai seksualinei bylai. Viešos maldos aprašymas nėra raginimas riboti religiją. Slavų „imunitetas“ tekste paneigtas kaip prielaida. Seksualinis smurtas – nusikaltimas nepriklausomai nuo paso ir tikėjimo.