2025 m. gruodžio mėnesį Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) koordinavo regionines simuliacines pratybas „IHR Exercise Crystal“, kuriose dalyvavo 31 šalis ir teritorija iš Vakarų Ramiojo vandenyno regiono. Pratybų tikslas – patikrinti šalių pasirengimą galimai naujai kvėpavimo takų ligai, turinčiai tarptautinio plitimo potencialą. Oficialiai šis renginys vadinamas pasirengimu „kitai pandemijai“, tačiau jis yra dalis ilgalaikės PSO programos, skirtos stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą sveikatos krizių metu.
Iliustracija: PSO atliko visapusišką „kitos pandemijos“ „simuliaciją“, į kurią buvo įtrauktos 31 vyriausybė
Šios pratybos sulaukė dėmesio ne tik dėl masto, bet ir dėl kai kurių komentatorių interpretacijų, siejančių jas su ankstesniais panašiais renginiais ir platesniu pandemijos pasirengimo kontekstu. Šiame straipsnyje pateikiame neutralų faktų apžvalgą, oficialią PSO poziciją bei įvairias nuomones.
Kas yra „IHR Exercise Crystal“?
„IHR Exercise Crystal“ – tai kasmetinės arba reguliarios simuliacinės pratybos, organizuojamos pagal Tarptautines sveikatos taisykles (International Health Regulations, IHR). Jos vyksta nuo 2008 m. (su pertrauka 2009 m.) ir skirtos nacionaliniams IHR kontaktiniams centrams bei sveikatos institucijoms tobulinti koordinaciją.
2025 m. gruodžio pradžioje vykusiose pratybose dalyvavo 31 šalis ir teritorija, įskaitant Kiniją, Japoniją, Australiją, Naująją Zelandiją, Indoneziją ir kitas. Scenarijus imitavo naujos kvėpavimo takų ligos atsiradimą su greito tarptautinio plitimo rizika. Dalyviai realiu laiku reagavo į pranešimus, tikrino informaciją, vertino rizikas ir koordinavo veiksmus tarp institucijų.
PSO oficialus pranešimas: „Simuliacijos suteikia labai reikalingą galimybę įvertinti, patobulinti ir išspręsti koordinavimo problemas bei praktikuoti komandinį darbą prieš ištinkant tikrai krizei.“
Pratybos truko kelias savaites ir apėmė realių sistemų (oro uostų, sienų kontrolės) testavimą, tačiau tai buvo kontroliuojama simuliacija, o ne realus įvykis.
Oficialus PSO požiūris ir pratybų svarba
PSO pabrėžia, kad tokios pratybos yra standartinė pasaulinės sveikatos saugumo dalis. Po COVID-19 pandemijos organizacija aktyviau skatina regioninius ir globalius pasirengimo mechanizmus. 2026 m. pradžioje PSO paskelbė, kad regioninės simuliacijos, įskaitant „Crystal 2025“, padeda stiprinti informacijos dalijimąsi realiu laiku, daugiasectorinį koordinavimą ir sprendimų priėmimą spaudžiant laikui.
Panašios pratybos vyksta ir kituose regionuose. Pavyzdžiui, 2026 m. pradžioje buvo apžvelgti keli regioniniai renginiai, įskaitant Vakarų Ramiojo vandenyno „Crystal“. PSO teigia, kad tokie mokymai mažina rizikas ir kuria „pasirengimo kultūrą“.
Tarptautinės sveikatos taisyklės (IHR) įpareigoja valstybes pranešti apie galimas grėsmes ir bendradarbiauti. Simuliacijos padeda nustatyti spragas ir tobulinti protokolus.
Įvairios interpretacijos ir kritika
Kai kurie komentatoriai, tarp jų žurnalistė Natalie Winters ir „Vigilant Fox“ platformoje skelbiami įrašai, atkreipė dėmesį į formulavimą „pasirengimas kitai pandemijai“. Jų nuomone, tai ne hipotetinis scenarijus, o tiesioginis pripažinimas, kad nauja pandemija laikoma neišvengiama.
Natalie Winters: „PSO neapibūdino pratybų kaip pasirengimo hipotetiniam scenarijui. Ji nuolat minėjo pasirengimą ‚kita pandemijai‘.“
Kritikai taip pat lygina „Crystal“ su 2019 m. „Event 201“ – pandemijos simuliacija, vykusia kelis mėnesius prieš COVID-19. „Event 201“ organizavo Johns Hopkins universitetas kartu su Billo ir Melindos Gatesų fondu bei Pasauliniu ekonomikos forumu. Nors tai buvo tik mokymai, kai kurie tai sieja su vėlesniais įvykiais.
Be to, dalis komentarų mini pranešimus apie Billo Gateso ryšius su Jeffrey Epsteinu 2017 m., kai tariamai aptarinėtos pandemijos simuliacijos. Šie teiginiai remiasi nutekėjusiais dokumentais, tačiau oficialiai Gatesas neigė bet kokį netinkamą bendradarbiavimą. Gatesų fondas ilgus metus remia PSO vakcinų programas ir pandemijos pasirengimą.
Vis dėlto PSO ir dauguma ekspertų pabrėžia, kad simuliacijos yra įprasta praktika, o ne įrodymas apie planuojamas krizes.
REPORT: The WHO just ran a full-scale simulation for “the next pandemic”—and 31 governments played along.
— Vigilant Fox (@VigilantFox) February 3, 2026
This wasn’t some tabletop drill. It lasted weeks, triggered real-world airport and border systems, and modeled a fast-moving respiratory outbreak with global reach.
They… pic.twitter.com/ALQr2jCZk7
Pandemijos pasirengimas Lietuvoje ir Europoje
Lietuva taip pat aktyviai ruošiasi galimoms sveikatos krizėms. 2025 m. lapkričio mėnesį vyko civilinės saugos stalo pratybos, skirtos gripo pandemijos scenarijui. Jose dalyvavo įvairios institucijos, vertindamos koordinaciją ir reagavimą.
Daugelis savivaldybių – Pasvalio, Klaipėdos, Kaišiadorių ir kt. – 2025–2026 m. atnaujino arba patvirtino gripo pandemijos pasirengimo planus. Juose numatyta užtikrinti būtiniausias paslaugas, skiepijimą ir komunikaciją krizės metu.
Europoje ECDC (Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras) reguliariai vertina šalių pasirengimą, o Lietuva dalyvauja bendruose ES mechanizmuose. Po COVID-19 pamokų daug dėmesio skiriama greitam informacijos dalijimuisi ir vakcinų prieinamumui.
Išvada
„IHR Exercise Crystal 2025“ – tai vienas iš daugelio PSO koordinuojamų mokymų, skirtų stiprinti globalų ir regioninį pasirengimą sveikatos krizėms. Oficialiai tai yra prevencinė priemonė, padedanti šalims tobulinti reakciją į realias grėsmes. Tačiau kai kurios interpretacijos kelia klausimų dėl formuluočių ir platesnio konteksto.
Pandemijos pasirengimas išlieka aktualia tema visame pasaulyje, įskaitant Lietuvą. Svarbu remtis patikimais šaltiniais ir kritiškai vertinti informaciją, kad galėtume tinkamai reaguoti į ateities iššūkius.
„Manote, kad tai baigėsi? Ne, tai nebaigėsi. Jie jau repetuoja tęsinį.“
Originalūs šaltiniai:
- PSO oficialus pranešimas: Getting ready for the next pandemic (2025-12-04)
- Natalie Winters straipsnis: WHO Just Ran A Simulation For The “Next Pandemic”
- World Net Daily ir Vigilant Fox komentarai (alternatyvūs šaltiniai)
Diskleimeris / Pastaba: Straipsnyje pateikiami tiek oficialūs PSO šaltiniai, tiek alternatyvių žiniasklaidos priemonių komentarai. Pastarieji dažnai turi aiškią redakcinę liniją ir gali būti šališki. Skaitytojas raginamas pats vertinti informacijos patikimumą ir remtis pirminiais šaltiniais.