Prieš 2024 m. JAV rinkimus WEF prognozuoja „sukrečiančių įvykių erą“

Pasauliui vis labiau keičiantis politinei situacijai, Pasaulio ekonomikos forumas (WEF) paskelbė gąsdinantį įspėjimą: artėja „sukrėtimų era“, ypač JAV ruošiantis svarbiems 2024 m. rinkimams. Neseniai paskelbtame straipsnyje, kuris primena distopinę pranašystę, WEF siūlo piliečiams pasiruošti destabilizuojančių įvykių serijai - nuo tyčinių kibernetinių pandemijų ir ekstremistinių grupuočių iškilimo iki pagreitėjusių klimato kaitos nelaimių, keliančių grėsmę pažeidžiamoms salų valstybėms. Įtarus, kad pasaulinis elitas manevruoja, siekdamas sau palankių rezultatų, padidėjo susirūpinimas dėl atskaitomybės ir valdymo. Kadangi WEF kelia nerimą dėl šių galimų krizių, reikia suabejoti ne tik tokių teiginių patikimumu, bet ir platesnėmis pasekmėmis demokratijai ir pasauliniam stabilumui baimės ir netikrumo epochoje.

PT: Klauso Švabo vadovaujamas Pasaulio ekonomikos forumas (WEF) ką tik perspėjo, kad prieš 2024 m. JAV rinkimus artėja „sukrėtimų era“, nes pasaulio elitas ruošiasi sukelti chaosą visuomenėje.

Distopiniame straipsnyje WEF įspėja, kad lapkritį prie balsadėžių einantys piliečiai turėtų tikėtis „destabilizuojančių įvykių“, įskaitant „kibernetinę pandemiją - kuri yra tyčinė“, „naujos pasaulinės ekstremistų grupuotės atsiradimą“ ir sparčiai vykstančias klimato kaitos nelaimes, įskaitant staigų jūros lygio kilimą, kuris užlies salų valstybę.

Globalistų elitas desperatiškai siekia, kad 2024 m. rinkimai vyktų jų naudai, nes ir toliau bando išvengti baudžiamojo persekiojimo už nusikaltimus žmonijai, įvykdytus po pandemijos. Šiomis aplinkybėmis nenuostabu, kad WEF įspėja : „Tikėkitės, kad pasaulinę riziką dar labiau padidins netikėti, destabilizuojantys sukrėtimai“.

Ką planuoja pasaulio elitas? Bene labiausiai nerimą kelianti straipsnio eilutė yra susijusi su tyčiniais kibernetinio saugumo išpuoliais. Atsižvelgiant į tai, kad Klausas Švabas jau seniai suinteresuotas pasauliui surengti „niokojančią kibernetinę ataką“, šio įspėjimo nereikėtų vertinti lengvabūdiškai.

Remdamasis liepos mėn. įvykusiu pasauliniu kibernetinio saugumo sutrikimu „Crowdstrike“, WEF teigė: „Įsivaizduokite, jei tai padarytų blogas veikėjas - tyčia ir dar didesniu mastu?“

WEF taip pat teigė, kad gyvename „oportunistiniu laiku“, kai „pasaulinė ekstremistų grupuotė“ gali atsirasti ir be didesnių pasekmių sukelti chaosą visame pasaulyje.

Tuo tarpu panašu, kad „klimato krizę“ pasaulinis elitas išnaudos savo darbotvarkei įgyvendinti. Pasak WEF:

„Tuo tarpu tam tikros salų valstybės (kurios išmeta tik 0,3 proc. pasaulio išmetamųjų teršalų) ir toliau kovos už savo reikalą, nesvarbu, ar tai bus daroma pasitelkiant tarptautinius įstatymus, ar naujus klimato kaitos fondus.

„Tačiau jei šios salos pasiduos klimato kaitai ir nuskęs daug greičiau, nei tikėjomės, kaip reaguos klimato aktyvistai ir pasaulio lyderiai?“

Centrinio banko skaitmeninė valiuta (CBDC) ir skaitmeninės tapatybės mokėjimo sistemos taip pat yra darbotvarkėje, teigia Schwabas ir WEF, kurie įspėja, kad dėl to pasaulio pietų šalys atsisakys prekybos JAV doleriais, net bandydamos sukurti naują blokų grandinės mokėjimo sistemą.

Nuomonė: Klauso Schwabo ir Pasaulio ekonomikos forumo (WEF) iškeltos temos yra pagrįstų nuogąstavimų ir sąmokslo teorijų mišinys, kuris dažnai sklando diskusijose apie pasaulinį valdymą ir visuomenės ateitį.

1. „Sukrečiančių įvykių era“: Ši frazė rodo, kad WEF numato įvairius trikdančius incidentus, kurie gali turėti įtakos pasauliniam stabilumui, ypač aplink tokius svarbius politinius įvykius kaip 2024 m. JAV rinkimai. Tai atitinka WEF dėmesį atsparumui krizių akivaizdoje, tačiau interpretacija kaip suplanuota darbotvarkė gali nukrypti į sąmokslo teritoriją.
2. Kibernetinė pandemija: Įspėjimas apie tyčinę „kibernetinę pandemiją“ rodo didėjantį susirūpinimą dėl kibernetinio saugumo pažeidžiamumo. Nors Schwabas ir WEF aptarė kibernetinių grėsmių pavojus, jų priskyrimas sąmoningai elito darbotvarkei gali atspindėti nepasitikėjimą institucijomis. Mintis, kad didelio masto kibernetines atakas gali vykdyti piktavaliai, yra tikėtina, tačiau prielaida, kad jas gali organizuoti pasaulinis elitas, yra labiau prieštaringas teiginys.
3. Pasaulinių ekstremistinių grupių atsiradimas: Šioje temoje pabrėžiami nuogąstavimai dėl socialinių neramumų ir ekstremistinių ideologijų galimybės pasinaudoti chaotiška situacija. WEF nuoroda į šį kontekstą labiau susijusi su esamų tendencijų pripažinimu, o ne su prielaida, kad jas sukūrė elito interesai.
4. Klimato kaitos išnaudojimas: Diskusija apie klimato kaitą ir galimą katastrofišką jos poveikį atspindi realius ir neatidėliotinus mokslinius rūpesčius. Įrėminimas, kad elitas gali pasinaudoti klimato katastrofomis savo programoms įgyvendinti, gali rasti atgarsį tarp skeptiškai nusiteikusių klimato politikos atžvilgiu, tačiau gali pernelyg supaprastinti klimato aktyvumo ir valdymo sudėtingumą.
5. Centrinių bankų skaitmeninės valiutos (CBDC): Valstybėms tiriant CBDC, finansų ir ekonomikos sluoksniuose pagrįstai diskutuojama apie tai, kad dėl to gali padidėti finansų sistemų kontrolė ir gali būti atsisakyta JAV dolerio. Tačiau teiginys, kad pasaulinis elitas siekia pakenkti doleriui siekdamas nedorų tikslų, yra labiau konspiracinis požiūris.

WEF dažnai diskutuoja apie valdymo, ekonomikos ir technologijų ateitį, taip siekdamas išprovokuoti dialogą apie atsparumą ir prisitaikymą. Tačiau interpretacijos, kurios leidžia manyti, kad šios diskusijos yra elito grupės koordinuotų pastangų organizuoti chaosą ar vykdyti kontrolę dalis, dažnai kyla iš skepticizmo autoritetų atžvilgiu ir nepasitikėjimo instituciniu atsaku į pasaulinius iššūkius mišinio.

Labai svarbu kritiškai įvertinti šiuos pasakojimus, atsižvelgiant tiek į iškeltus pagrįstus dalykus, tiek į galimus perdėjimus ar klaidingas interpretacijas, kurios gali lydėti tokias diskusijas. Susipažinimas su įvairiais požiūriais ir patikimais šaltiniais gali padėti išsiaiškinti šiuos sudėtingus klausimus.